现代快报多媒体数字报刊渠道

  19岁的小伙与两名朋友深夜私行划保洁船，却不料意外溺水身亡。事发后，痛不欲生的男人家族将担任办理该河道的水利部门告上法庭索赔。近来，昆山法院审结了这起案子，水利部门不承当补偿职责。

  小伙张某1994年出世，上一年8月的一天晚上，他同两名小伙伴丁某、姜某（两人都是未成年人）在外面闲逛。清晨三人路过一河滨，发现拴着一艘保洁船，一商议决议一同划船到河道彼岸。

  当船行至河道中心时，站在船尾的张某忽然开端用身体晃动船舶。因三人均不拿手游水，丁某、姜某一向劝止张某，但张某不听，终究张某因晃动起伏过大不小心落水。

  丁某及姜某赶忙将船桨伸向张某进行施救，张某却向岸边游去，游至半途沉入水中。丁某及姜某随即大声呼救，邻近的路人听到后协助报警。张某被赶来的救援人员打捞上岸后经抢救无效逝世。

  事发后，张某的爸爸妈妈痛不欲生，将丁某、姜某及担任办理该河道的水利部门告上法庭，以为在张某落水后，丁某及姜某未能采纳比较有用救助办法，且事端原因系水利部门未能将保洁船牢牢锁在岸边，也未设置任何警示性标语及防护栏。

  法院审理后以为，张某作为三人中仅有一个成年人，其本身行为是形成危害产生的直接原因，自己应对此承当对应的职责。丁某及姜某均为未成年人，且已尽到了合理的救助职责，故不该承当补偿相应的职责。

  办理河道的水利部门，其主要职责是疏浚、加固和维护河道等，张某作为一个彻底民事行为能力人，应预见到私行运用保洁船或许引发的风险结果，因而水利部门对事端也不承当补偿职责。周春晓 何洁