如何现代化传统建筑设计，这个问题我从没专心去研究。因为我实在在设计上要构建这个精神，只需要在不知不觉地的情况下，才能有效地在设计上有所展现出。当然建筑师首先要对本地的传统建筑有所了解，及对包含传统建筑的风格和影响设计因数的事物，例如：当地居民的生活方式、营造法式及气候的情况要理解，汲取传统建筑的精华，再对本地现今的情况完全研究，才能温故知新缔造有传统精神的现代化建筑设计。总结我的设计工作，我就是指1980年起不知不觉的把我脑袋已消化的中国传统建筑精华，演进于必要的建筑设计项目中，使到建筑整体有传统建筑的观感。

而内部空间及布局有传统空间的层次及特色，但使用的设计手法是现代化而且丝毫没使用到传统的结构、符号或色彩。因为好的现代化建筑设计是要实事求是，因应现今的国情，不能盲目剽窃，要对地方气候、风土人情、周围环境及业主的拒绝有必要的交代。

只不过现代化传统设计只是一个代号，其确实的名堂应当是现代化建筑设计。因为传统建筑是根据当时的生活方式、修建材料及技术和地方气候而产生，现代的建筑设计也是根据这些因素来包含。

这些因素经过时间的考验，大部份已脱胎换骨，但小部份例如居民的生活习惯及地方气候有可能仍不会留给一些传统的精神，所以现代建筑设计如需要充份地表超过地方风格，之后能体现到传统的精神。第一个项目是我和大卫。罗素合作设计的弱能儿童院，坐落于香港新界大埔。这是我第一个富裕现代化传统建筑的条件的项目。

工地坐落于香港的郊区，周围是农田及传统的村落。发展的高度限制于2层高，而项目是一间获取很弱能儿童及照料人员的大型住屋。此外，不应业主的拒绝，要保有在工地中部一座50年代的小屋，屋内有部分教室，因此沦为项目的宗教精神的核心。

项目布局的定位就是指要保有的小屋的外型、角度弯曲而来，把土地拆分成三个有所不同环境的庭园，来因应三个儿童院的主要功能。前院面临马路为儿童院的大门，右边的庭院是半开放式，与入口庭院连接，庭院两旁有员工食堂，第三个庭院是几乎密封，获取了一个较为清净的空间给儿童的活动。项目有五座儿童及员工的住屋，一座员工食堂、一座行政中心及保有下来的小屋，屋内除部分教堂外，还有一接待室及客房。儿童及员工的住屋，首层有2间8人的睡房，及一连接有玻璃屋顶的起居室，使到儿童能在室内也能享用日间的阳光。

很弱能儿童必须有严苛环境掌控的空间，玻璃顶部能引进冬天的太阳而摇控的推开太阳板却能把夏天的太阳光线，在必要的季节，儿童睡房的板墙，外墙的落地门窗及起居室的门窗可以关上，建构出有自然通风的效果。儿童的住屋是以住宅的设计方式，尽可能获取大家庭的气氛，员工的宿舍在二楼，窗外能喜爱到周围的田园风光，给员工在睡觉的时候有清净的环境。整个项目利用了要保有的小屋的造型，建构出有一座不断扩大现代化的大庭院。

屋顶的斜顶不单起至是为了因应周围村屋的造型，而且是为了装置一些太阳能板的必须。因为很弱能儿童在冬天的时候必须暖气，而夏天就要大量的热水冲凉，所以获取太阳能设施能节省能源。这个项目因为在功能上及业主的拒绝再加周围环境的影响，不知不觉地建构一个较为有传统精神的现代大庭院。第二及第三项目是在大陆西北部地区的小型饭店。

大陆的西北部是布满窟洞式的住屋，建筑的色彩上有黄沙色的生土建筑，也有多姿多彩传统装饰。一般宗教的建筑有与周围景色协商的色彩，这个地区基本上十分贫困，居民还穿着上经济改革前的服装。1985年开始月进占大陆，第一个项目在西安市郊，临潼县的小型饭店牡丹山庄，工地坐落于将近华清池的一个山坡上。

自从1974年我第一次到大陆巡视后至1985年间，大陆的单位领导及建筑师们都无暇修建布满玻璃幕墙的高层饭店，经过多次到大陆巡视后，我实在在西安地区当时最能适应环境外国游客及合乎地方经济的饭店建设，就是以尽可能利用本地建材及富裕地方特色的现代化设计风格尤为理想。所以在牡丹山庄的设计中，我非常简单地用半圆型入口及单面斜顶的黑灰瓦屋顶，使到在视觉上有地方风味的感觉，而电梯塔的外型是吸取了传统砖窟及50年代的工业烟通的特色演进而出。整个饭店是沿山型修建，力求建构出有一个有传统气氛的山村，通过布局及简仆的正立，导致一个现代化的传统生活环境。

第三个项目雕鹰山庄的工地坐落于甘肃省省县兰州市北面的山谷，饭店有168间房，百分之三十的房间是获取给较低消费的旅客。我使用了传统格式的四合院布局，因为这种布局在大陆西北地区是早已过时间的考验。较低消费的房间是使用了背山的作法，用传统窟洞通风的设施，把天然风利用管道获取到4层高的每一间房间内。

屋顶有两个造法，一个方法是以绿化的方式，减少保温及防水的功能，另外一个方法是以太阳能的发电版，获取热水的供应。项目的内外墙是用传统的生土方法修建。这个项目使用了传统空间及对付严苛气候，和贫困环境的修建手法，去建构出有一个既现代化又富裕传统精神的设计。

设施，整幢大厦的色彩及造型，都充份体现到香港多姿多彩的城市生活方式，是既有时代精神又有地方风格的一个尝试。设计特点：第四个项目是坐落于香港半山的惠民阁。香港有中国传统建筑、也有英国殖民地的传统建筑。但香港沦为国际性的大都市已过百年，而居民的生活、建筑材料及技术已演进为西方模式，只有气候没大的变化。

所以惠民阁的构想是受到现今建筑条例、通风通风的拒绝及生活方式的影响只求。在公寓的平面布局上，根据香港类似的市场需求，以灵活性的住宅设计去适应环境市场对大小单元市场需求的变化。每层单元产于可由8个65平方米的改回4个130平方米的单元。

楼身造型是根据南北通风和通风的拒绝设计，使每个单元都有三面外墙，这样不仅起居室有较好的自然通风条件，而且从每一个单元都既能眺望海景又能近观山色。外窗顶部装有铝质挡太阳板，这个设施在香港大部份的建筑物都没考虑到的。梯级式的顶部，主要是演绎两条马路交界通风的条例拒绝，同时获取了多间有屋顶花园及游泳池的公寓。这就是体现了香港生活的色彩，在狭小空间中获取奢华的设施，这是典型香港精神。

大楼中部的电梯人组锁上梯，使用外涂鲜红色的中筒，锁上梯转动其间直插云端。周围的四幢楼身外涂灰、红两色，强弱错落有致，减少了大楼的雄观，从而建构出楼身顶部螺旋形的外貌，形似绽放的花朵。由于其类似的造型，由九龙隔海相望，千百座淡色的高楼大厦惠民阁甚有唐诗万绿丛中一点红的意境。

都是来说，整个设计是获取了多项合乎香港气候的设施，整幢大厦的色彩及造型，都充份体现到香港多姿多彩的城市生活方式，是既有时代精神又有地方风格的一个尝试。第五个项目是北京西西工程的4及5号楼。在这个项目的设计工作中，我面临了一个难题。

项目的内容主要是大型的商场及办公楼，这些功能与传统建筑设计是纳不上什么关系的。但在北京市有富裕传统精神的壮丽建筑，中轴线及居民的生活方式。在北京大部份的建筑物，无论是传统或现代的都是具有霸道及壮丽的色彩。

一般城市的居民都有在路旁乘凉的习惯，特别是在是在夏天，因为路旁总比大部份的民居凉爽，还有地道产品的色彩。都是来说，我指出北京的建筑传统精神是不存在它的建筑尺度的壮丽，均衡对比的布局和居民的生活方式。

我的原本任务是在北京西单北大街西侧的商业区提拱一个总规划的设计。西单北大街是北京最挤迫的商业街之一，项目的总面积为20.85公顷。4及5号工地是区内最主要和仅次于的工地，总建筑面积有320，000平方米。

建筑物的高度限制于12层（45米）。4及5号地是把两幢大楼以过街楼互为连为一体，为了适应环境居民游走路旁的习惯，及建构一个社交中心点和大楼的主要入口，我在入口与行人路之间获取了一个连接的空间，这个空间把行人带引到大楼的入口，每层的商场就是指一中轴线弯曲，使到每层的商场都有具体的布局。首层及2层的商场沦为室内的十字路口，把楼外的行人通过首层的四面入口及2层的步廊入口引入商场，这是把这两层的商场与过街的步廊连接，变成城市行人路纲的一部份。

大楼的体型是用室外锁上梯拆分，降低体量及在立面上获取一些横向线条，外型就是指构想的初稿深化而来。造型好像有传统宫庭建筑的壮丽，楼身顶层的推开太阳板与楼身下部非常简单的外墙处置，不单只传达了有所不同的功能，更加建构出有一个非常丰富和清简的对比，与传统宫庭建筑的外貌有异曲齐声之感觉。我有意无意之间把传统建筑的精华融化到外型的设计内，并获取了一个连接空间去适应环境居民的传统游憩习惯，减少了大楼的吸引力。

我察觉在12层高的建筑物需要弯曲现代化传统设计是受限的，但这两个因素在北京地区是与现代化设计有紧密的关系。我在这一大规模项目中，尝试现代化传统的设计手法，但我指出这不能作为一个过渡性式的产品，顺利还待一段日子。特别是在是如果在5号楼的情况下，原业主在初步设计完工后，把大部份的楼卖给一个台湾的集团，有可能为了省钱，新的业主就将所有意义的外墙特征移除，好象一个少女，美丽的衣服被人家脱下一样，幸而5号楼的设计还有一点内在美，不至一败涂地。

现代化传统的建筑设计最顺利的地方，就是当您置身其中，您不会感觉到传统的精神，但去找将近一处与传统建筑的实例有必要关系的地方。换句话说，将传统亭子放到玻璃幕墙的楼顶上或在入口处敲一传统的拱门，或把传统装饰标志放到外墙楼角及砖上，或以混泥土仿做斗拱，这些作法只不算为仿设计的例子，如果您能消化及吸取传统建筑的精华，而且对项目设计有关的事物有完全的理解，两者之后不谋而合，在不知不觉中展现出出有传统的精神，这样我指出才是现代化传统的设计。.。

本文来源：米乐体育APP官网-www.meishikj.com